- La actividad reunió a representantes del Magisterio Nacional, especialistas y personas pensionadas para reflexionar sobre los retos y decisiones políticas que afectan el Régimen Transitorio de Reparto (RTR).
- El encuentro enfatizó la necesidad de defender el carácter solidario del sistema y revisar el congelamiento de los aumentos por costo de vida, vigente desde 2020.
Por Jorge Quesada Villalobos. Colaborador Prensa
El foro “El futuro del RTR: política de pensiones y elecciones 2026 en Costa Rica”, realizado el 27 de octubre en el Auditorio Teresita Aguilar Mirambel de JUPEMA, reunió a personas jubiladas, funcionarias activas y especialistas en materia económica y social para analizar los retos que enfrenta el Régimen Transitorio de Reparto (RTR) del Magisterio Nacional.
La actividad surgió como respuesta a afectaciones como el congelamiento de los aumentos por costo de vida desde el año 2020, en un régimen compuesto por más de 40 mil personas.
Durante la apertura, Adalberto Villalobos, presidente de la Asociación de Funcionarios Universitarios Pensionados (AFUP), destacó que el foro tuvo como propósito reflexionar y actuar ante las circunstancias que amenazan los derechos adquiridos por las personas jubiladas del Magisterio Nacional. Subrayó que los regímenes de pensiones del sector han sido injustamente señalados y reformados, pese a que históricamente han operado con aportes más altos y bajo un principio de solidaridad.
«No se trata de privilegios, sino de justicia social y dignidad laboral», expresó.
Por su parte, la MSc. Sonia Hernández Sánchez, representante de AFUP ante JUPEMA, señaló que hablar de pensiones es hablar de solidaridad intergeneracional y llamó a no permanecer pasivos ante las decisiones políticas que debilitan el sistema. Enfatizó que el foro debe ser un punto de partida para la acción colectiva:
«Todo foro, todo debate, tiene sentido solo si nos mueve hacia la acción, si nos despertamos como líderes para decidir construir soluciones y no dedicarnos a administrar problemas», afirmó.
La representante también advirtió que el RTR continúa siendo utilizado con fines ajenos a su naturaleza y criticó la negativa de la Comisión de Asuntos Hacendarios de restituir los aumentos por costo de vida.
El economista Marco Tulio Fallas Díaz, exvicerrector de Desarrollo de la Universidad Nacional y exviceministro de Educación, coincidió en que el sistema enfrenta una arremetida sistemática que solo podrá ser frenada mediante la unidad del sector. Recordó que, en campañas electorales anteriores, el tema de las pensiones fue utilizado como bandera política, atribuyéndole al Magisterio responsabilidades fiscales que no le corresponden.
Además, señaló que entre 2018 y 2025 se han presentado 20 proyectos de ley relacionados con el RTR, de los cuales solo uno buscaba corregir el congelamiento de los aumentos.
El director de Pensiones de JUPEMA, José Antonio Segura, también participó en el foro e hizo un llamado a mantener la organización y la conciencia social. «Todos los logros que se tienen hoy es porque se ha luchado por ellos en las calles, y hoy esa máxima no cambia», expresó.
Segura subrayó la importancia de contar con una opinión informada para debatir el discurso público que tilda de «lujo» a las pensiones del Magisterio y recordó que persisten amenazas históricas como el aumento de las deducciones, el interés de unificar los regímenes y el desmantelamiento de JUPEMA.
El foro cerró con un llamado conjunto a defender un sistema de pensiones solidario, sostenible y digno, basado en el respeto a los derechos adquiridos y en la búsqueda de soluciones mediante el diálogo informado.
Además de la participación presencial, la actividad alcanzó más de 840 visualizaciones en YouTube, reflejando el interés por un tema que continúa generando debate en el marco de las elecciones nacionales de 2026.
Enlace al foro: https://www.youtube.com/live/5iXB4LajlVw
[/responsivevoice]
